Perdonate la banalità di questo post. Il tutto nasce dalla dichiarazione del ct dell'Italia Lippi, che ha sostenuto di non vedere più bambini che giocano a calcio per le strade.

Se ci guardiamo attorno vediamo come ciò sia vero, anche solo rispetto a 15 anni fa. Più difficile capire i perché. Sicuramente un bambino che gioca per strada richiede attenzione da parte dei genitori. Ed attenzione significa tempo, che spesso manca. Un bimbo in casa davanti ai cartoni animati è più facilmente gestibile, forse. Rischia di sicuro di farsi meno male, stante l'aumento di automobili nelle nostre strade. Ma sviluppa meno la fantasia, la grinta, la socialità ecc.

La colpa non è certo dei genitori, che devono pur portare avanti la casa, ma tanto meno è dei bambini, che si limitano ad accettare uno stile di vita che viene loro imposto.

Che succede dunque? La nostra società è arrivata ad un corto circuito che rende difficile vedere miglioramenti futuri, anche se forse è solo questione di adeguamento del potenziale presente nella cosiddetta "quarta generazione", che sarà capacissima di prendere in mano le briglie del mondo e condurlo oltre questo periodo così carico di nuvole minacciose. 

Pochissimi giorni fa è stata data notizia che a breve 12 persone verranno operate per fare un trapianto di faccia.

È interessante e lascia sbalorditi osservare come la scienza progredisca. Al tempo stesso però ogni miglioramento porta con sé uno strascico di polemiche e di dubbi. Bello o brutto che sia, il nostro volto contribuisce negli anni anche a costruire la nostra personalità. Un/una giovane con un bel viso, corteggiata dai coetanei fin da giovane, avrà indubbiamente un comportamento di un certo tipo, non riscontrabile in chi magari per la sua poca bellezza è sempre rimasto più al margine della vita sociale paesana. In molti lavori viene esplicitamente richiesta la "bella presenza" e così via. Certo, l'aspetto non è tutto, ma è davvero difficile immaginare cosa possa significare specchiarsi e non riconoscersi più. Non si discute sul fatto che chi subirà questo trapianto ne avrà realmente bisogno, ma... c'è un ma che coinvolge molti aspetti della nostra vita, e che è difficilmente spiegabile.

Tutte queste innovazioni tecnico-scientifico non possono rendere più difficile la nostra accettazione del dolore e della morte? Sembra una domanda retorica...

Illustri pensatori hanno provato a descrivere nel corso dei secoli la natura umana. Chi dicendo che l'uomo è egoista, chi cattivo, chi buono.

Sentire tre ragazze che confessano di aver dato fuoco ad un palazzo, provocando la morte di 16 persone (tra cui 2 bambini) lascia basiti. Sentire anche i resoconti di quanto successo al Superdome, dove tra le 23 000 persone rifugiate per scampare all'uragano Katrina, si sono verificati stupri, accoltellamenti, linciaggi ecc., fa pensare che l'uomo non sia cattivo. La cattiveria infatti presuppone una piena consapevolezza di sé e delle proprie azioni; non è facile essere cattivi, perchè per esserlo bisogna raziocinare e possedere una sottile indifferenza verso ciò che ci circonda. No, il vero problema è che Darwin aveva torto, non c'è stata alcuna evoluzione almeno dal punto di vista psichico. La maggior parte del genere umano è rimasta ancorata ad una visione del mondo primitiva, in cui l'unico valore resta la legge del più forte, in cui si può uccidere per divertirsi, in cui il sangue può scorrere a piacimento, purchè non sia il proprio.

"[...] Originariamente le parole erano magie e, ancor oggi, la parola ha conservato molto del suo antico potere magico. Con le parole un uomo può rendere felice l'altro o spingerlo alla disperazione, con le parole l'insegnante trasmette agli allievi, con le parole l'oratore trascina con sé l'uditorio e ne determina i giudizi e le decisioni. Le parole suscitano affetti e sono il mezzo comune con il quale gli uomini si influenzano tra di loro. [...]"   Sigmund Freud - Introduzione alla Psicoanalisi

"La conquista della libertà del malato deve coincidere con la conquista della libertà dell'intera comunità".

Questo, in estrema sintesi, il pensiero di un grandissimo psichiatra quale Franco Basaglia, morto esattamente 25 anni fa nella sua casa a Venezia.

Fautore di un'idea rivoluzionaria, ossia quella di considerare i "pazzi" chiusi nei manicomi come esseri umani, persone sofferenti, la cui guarigione non era però impossibile. Cominciò a mettere in pratica la sua idea; quando diventò direttore del manicomio di Gorizia tolse ogni tipo di inferriata alle finestre, lucchetti, cancelli, costrizioni fisiche ed abolì l'elettroshock. Fece mangiare i pazienti all'aperto, li fece camminare nel parco, nel mercato della città ecc., in modo da far acquisire loro un percorso di recupero 'umano'.

Diventato direttore del manicomio di Trieste, istituì laboratori di pittura e corsi di teatro per i pazienti. L'istituto S.Giovanni di Trieste venne tenuto in seria considerazione dall'OMS e nel 1978 venne firmata la legge 180 che chiuse definitivamente i manicomi in Italia, luoghi dove la politica e la collettività voleva allontanare da sé persone che soffrivano di problemi ai loro occhi incomprensibili. È più facile allontanare un problema che cercare di risolverlo.

L'OMS ha sempre considerato l'idea e l'opera di Basaglia come uno dei più grandi passi che la psichiatria abbia mai fatto nella sua storia.

È un peccato che a tutt'oggi nei reparti psichiatrici troppi medici non abbiano capito il suo insegnamento, e si limitino ad imbottire di farmaci i degenti. Oggi, per esempio, si è suicidato un uomo con disturbi psichici, pur di non tornare in ospedale. In ogni caso dobbiamo imparare da lui a non rassegnarci, perché nessuna battaglia si può dire persa se prima non la si combatte.

Ritorno, se me lo permettete, con due piccoli pensieri che tengo opportunamente distinti (chiedo venia per la confusione):

 1. Sono stato in vacanza a Pietra Ligure. Bel posto, bel mare; ciò di cui non riesco a capacitarmi è il motivo per cui in 20 giorni non hanno organizzato una serata decente, salvo poi lamentarsi per il drastico calo di turisti. E non mi vengano a dire che costava troppo organizzare un cinema all'aperto con film di qualità, chiamare qualche compagnia teatrale o gruppo musicale di giovani sconosciuti, offrendo loro la possibilità di esibirsi davanti a molta gente in cambio di un piccolo ingaggio. O invitare qualche pittore ad organizzare una mostra con un minimo di coreografia sul lungo mare? Non credo sia progetti impossibili. In un paesino limitrofo al mio a metà luglio hanno invitato Enrico Ruggeri a cantare in piazza senza far pagare un solo centesimo alla gente; era troppo chiedere che una località balneare invitasse dei giovani sconosciuti per movimentare un po' le serate?

2. Molti, con una mal celata ironia cercano di capire la psicologia dei kamikaze, sostenendo che "la loro non è neanche una civiltà". Io, molto più modestamente, e senza alcuna ironia, mi accontenterei di capire la psicologia di chi mette a ferro e fuoco una città come Genova per una questione calcistica disinteressandosi dei reali problemi di un paese in recessione, di un nipote (sempre tenendo ben presente la presunzione di innocenza) che fa a pezzi i due zii con una precisione da macellaio e di chi mette delle traversine sulle rotaie e lancia massi da 41 Kg da un cavalcavia per vedere l'effetto che fa. Non sono uno psicologo, ma anche se lo fossi, credo che avrei lo stesso qualche problema a capire.

Mediaset da quest'anno avrà nel suo palinsesto il reality-show "la talpa". Niente di strano, se non che in questa edizione è stata invitata Eva Mikula, la compagna di uno dei fratelli Savi, i poliziotti condannati all'ergastolo per i crimini della "Uno Bianca" (24 morti, 102 feriti e 103 rapine).

Giusta e comprensibile la rabbia dei familiari delle vittime. È l'assurdo che diventa realtà, e la dimostrazione che non solo la nostra televisione ha toccato il fondo, ma ha cominciato ad avvicinarsi in modo pericoloso all'indecenza più sfrenata.

(Nota di servizio: domani parto per le vacanze, almeno fino al 20. Se troverò un internet point cercherò di aggiornare il blog. Nel frattempo ringrazio immensamente la mia meravigliosa blogger parallela , senza la quale non avrei potuto migliorare il template (come vedete nella colonna di destra). Tra le aggiunte fatte nel template, segnalo il primo box in alto, i miei contatti, il box "blog paralleli" e la possibilità di ricevere i miei post via mail. Vi auguro buone vacanze, qualunque cosa facciate.

Senza campanilismi di alcun tipo, si può dire che il nostro paese ha nella maggior parte dei casi un mare bellissimo.

Questo potrebbe essere sinonimo di turismo e maggior benessere per il paese. Peccato che delle logiche miopi e partigiane stiano portando sempre meno turismo sulle nostre coste. Divieti di ogni genere e prezzi troppo alti sono la causa principale. Anche in paesi come Francia e Spagna, a parità di servizi (o forse migliori) si paga qualcosa in meno rispetto a noi. Per non parlare di Croazia e Grecia o altri posti del Mediterraneo.

È normale e giusto che per "coltivare il proprio orticello" si danneggi così tanto (lo stesso sta accadendo in questo periodo con il discorso dell'italianità delle banche) l'economia del paese?

Come saprete, "liste rosa" era il nome di quelle liste nelle quali i nazisti inserivano i nomi degli omosessuali, che finirono successivamente nei campi di concentramento.

Fortunatamente quei tempi sono passati, ma ancora oggi nei programmi informatici della polizia tedesca ci sono liste di questo tipo, ed i luoghi di ritrovo gay vengono considerati ad alto rischio criminale.

Mi è difficile capire come una notizia del genere sia possibile nel 2005, perchè credo nelle persone, e credo che ciò che uno/a fa nel proprio letto (ovviamente se non lede la libertà e la dignità altrui) non debba interessare. Ci sono 'omo' ed 'etero' che sono degli Idioti con la I maiuscola; ci sono 'omo' ed 'etero' che sono persone in gamba, che si fanno in mille per aiutarti, che sanno far bene il loro lavoro e che non trovano la prima occasione buona per tramare alle tue spalle.

Ha qualcosa di inquietante questa notizia anche perchè tutti noi, all'improvviso e senza motivo, potremmo trovarci ad essere "gli altri" da perseguire perchè le nostre idee religiose, politiche, sociali ecc. non sono più conformi al resto della popolazione, od al governo di turno. Questo, ad essere sinceri, mi preoccupa molto.

Ci sono immagini che valgono più di mille parole. Queste immagini, però, qualche commento lo meritano. Che succede se manca il minimo rispetto per la morte? Le persone che prendevano il sole felici mentre a pochi metri (centimetri) da loro c'era un uomo morto d'infarto, stanno a significare che c'è sicuramente qualcosa che non va. O che 'semplicemente' hanno ragione i filosofi che sostengono l'egoismo insito nella natura dell'uomo, interessato solo a sé stesso e disinteressato di tutto ciò che lo circonda e non lo riguarda (e quando sembra interessato è solo per tornaconto o per timore). Spero non sia così.

Ma senza educazione civica, sensibilità e buon senso, pensiamo davvero di andare lontano? I saggi indiani d'America, così come ogni civiltà antica che noi consideriamo "primitivi" potrebbero insegnarci tantissimo: sul rispetto della natura, della vita e della morte. Proprio gli Indiani d'America deificavano ogni animale e con loro vivevano in armonia, avevano un culto dei morti molto sentito e la nascita veniva accompagnata da una mobilitazione di tutta la comunità locale. Cosa abbiamo imparato noi di tutto questo?

Ieri era l'anniversario dell'attentato a Paolo Borsellino. Un uomo come pochi, un uomo giusto.
Troppi si nascondono dietro vigliaccheria e menefreghismo, sostenendo che in fondo la loro è "ragionevolezza". Troppi si nascondono dietro la parola "impossibile". Troppi si prostituiscono al potente di turno gettando in un dirupo la propria dignità. Paolo Borsellino no; ha dato la sua vita per gli ideali di giustizia in cui credeva, combattendo contro nemici e soprattutto falsi amici (quelli che l'hanno venduto all'interno della procura di Palermo, e che in ogni caso lo ostacolavano in ogni modo). Un grande Uomo, che merita il massimo rispetto. Perchè non cerchiamo di proporre modelli come lui da emulare, piuttosto che i personaggi da figurine della TV?

Sulla cronaca della giornata di ieri a Londra non c'è più niente da dire; il nostro mondo della comunicazione fa sì che un evento che avviene di mattina venga riproposto così tante volte da risultare già vecchio in serata. Ed insieme alla mera copertura dell'evento, abbiamo assistito ad un prolificare di pseudo-esperti di terrorismo e di medio oriente, con il risultato di rendere tutto molto vago e confuso.

Tra ieri e oggi non c'è stato un solo direttore di telegiornale o di giornale che non abbia espresso la sua "autorevole" opinione. Ma quanti hanno in realtà la capacità e la conoscenza per fare una vera analisi di un problema così complesso?

C'è chi propone di radere al suolo tutto ciò che non sia catalogato come "occidente", chi propone invece di porgere l'altra guancia. Credo che nessuna delle due sia la soluzione; stando alla storia, i terroristi (BR, IRA, ETA, il cartello del narcotraffico Medellin in Colombia ecc.) non sono stati sconfitti con le armi, ma con la politica. Bisogna fare in modo che i fanatici terroristici con i quali non si può trattare siano isolati politicamente, vengano portati nell'oblio dalla mancanza di proseliti e dal vuoto che si troverebbero intorno. E dove reclutano questi terroristi (che della religione islamica non hanno niente), se non nelle fasce più disperate ed ignoranti delle popolazioni? È lì che dobbiamo intervenire, cercando di innalzare il loro tenore di vita, ma NON elargendo soldi, bensì dandogli gli strumenti perché si creino da sé la ricchezza. Negli ultimi anni sono stati tagliati in modo drastico i fondi per la cooperazione internazionale, e sono stati innalzati i dazi per i prodotti lavorati (quelli grezzi non ne hanno) provenienti dai paesi in via di sviluppo.  NON dobbiamo abbassarci al loro livello, uccidendo civili innocenti (quelli chiamati dai generali 'danni collaterali') con le nostre "bombe intelligenti", e non dobbiamo farci coinvolgere dalla logica della vendetta, perchè quella sì che sarebbe la nostra fine. Non è uno scontro di civiltà quello che stiamo vivendo, le città più colpite dal terrorismo sono Ryad, Instambul ed il Cairo e dobbiamo capire che quelli dei terroristi non sono scopi religiosi ma economici e politici. 

(se ci fosse qualcuno in grado di aiutarmi a fare qualche minima correzione al template, gliene sarei molto grato. la mia mail è: kahioshin (at) tiscalinet (dot) it)

"Caro Beppe la settimana scorsa abbiamo inaugurato a Berna il Museo di Paul Klee, il grande pittore ed educatore scomparso nel 1940.

Costo della costruzione 75 milioni di franchi svizzeri, pari a 50 milioni di dollari.

Un giornalista del New York Times, una volta corrispondente di guerra, mi ha fatto notare che questo costo è pari a quello di un bombardiere americano in missione di guerra in Iraq per 1 ora (carico di esplosivo e caccia di scorta compresi).

Mi ha sconvolto scoprire cosa si può fare con gli stessi soldi: distruggere tutto per un'ora o costruire qualche cosa che nutrirà pacificamente le menti per secoli.

Mondo bastardo".

Renzo Piano

L'Italia è il secondo paese al mondo nella produzione di armi da fuoco leggere e dal '99 al 2003 ne ha esportate per un controvalore di un miliardo e mezzo di euro.

Queste armi molto spesso sono vendute a paesi che non dovrebbero poterne usufruire, in quanto vanno a fomentare disordini e criminalità in paesi già instabili. Non solo: secondo il rapporto controlarms di Amnesty, Oxfam e Iansa l'esportazione di armi leggere alimentano nei paesi di destinazione la povertà e le violazioni dei diritti umani.

Si possono citare vari esempi in sostegno di queste affermazioni: Algeria, Congo, Brasile ecc. In Somalia, per esempio, non esiste una sola fabbrica d'armi, eppure ogni persona dai 15 anni in su possiede una Beretta o un Ak47.

Che senso hanno gli annullamenti del debito dei paesi poveri da parte del G8, se poi volontariamente non si recidono i problemi alla radice?

(per chi fosse interessato all'argomento, rimando a questo articolo di Peacereporter da cui ho tratto la notizia e dove si parla anche di una campagna di sensibilizzazione sul tema) 

Ci sono persone che provano a fare i conti di quanto costi la tornata referendaria di domenica e lunedì, sostenendo che sono soldi sprecati. Tutto dev'essere monetarizzato, anche la Democrazia?

Prima di essere cittadini, siamo consumatori; chi non consuma non esiste ed è costretto a stare ai margini della società. Ci inondano di pubblicità che ci fa credere che con il cellulare di ultima generazione, con i biscottini di taltipo o con il super televisore, diventeremo delle persone migliori. Peccato che una persona senza dignità e senza il prezioso dono del ragionamento, non migliori affatto guidando un SUV o avendo le tasche piene di apparecchi tecnologici di cui sa usare solo il 10%.

Anzi, più procediamo e più sembra che le persone trovino molto più comodo delegare il pensiero, limitandosi a svolgere le proprie attività quotidiane e lasciandosi dettare dagli altri ciò che bisogna fare.

Persone di un certo spessore, che hanno il coraggio delle proprie idee e delle proprie azioni, che non fanno ogni cosa per un mero ritorno economico, ci sono. Sono rare, ma quando le troviamo, dobbiamo tenerle strette ed imparare da loro, anche se Manzoni non aveva tutti i torti a dire che il coraggio (in senso lato) uno ce l'ha o non ce l'ha; non si può acquisire con l'età o con l'esperienza.

Periodicamente si sentono eventi sconvolgenti compiuti da giovani ragazzi o addirittura da bambini. Gli ultimi casi sono quelli di una scuola di Cagliari in cui  alcuni ragazzi hanno bruciato i registri di classe provocando notevoli danni, a Roma alcuni bimbi rom hanno spruzzato dell'acido su altri ragazzi e negli USA un bambino di 7 anni ha ucciso di botte la sorellina di 7 mesi. Credo che ognuno di noi, indipendentemente dal fatto di avere o meno dei figli, dovrebbe farsi un esame di coscienza. Che società stiamo creando? Cosa stiamo insegnando alla "quarta generazione"? Dovremmo sempre tenere presente che i bambini di oggi sono gli adulti di domani, e che è provato che ciò che si impara nei primi 5-6 anni di vita segna il retroterra culturale che ci seguirà per tutta la vita. Dobbiamo fare in modo che non abbia ragione chi dice "fermate il mondo, voglio scendere"; questo è il nostro mondo e dobbiamo fare tutto il possibile per renderlo migliore, anche a costo di essere considerati pazzi.

Spero mi sia permessa una digressione sconclusionata:

la vita di ognuno di noi è un collage più o meno bello di immagini felici, dolorose, speranzose, folli, ciniche ecc. ed anche le immagini meno piacevoli sono fondamentali nel delicato equilibrio che c'è dentro di noi. Non è un discorso che riguarda gli altri; nessuno, neanche l'amico più caro o il partner più affiatato sa che cosa ci passa per la testa. A volte non lo sappiamo neppure noi stessi. Quante volte fingiamo di esser felici e di star bene anche quando non è vero? Quante volte desidereremmo star soli mentre intorno a noi ci sono decine di persone che ci riempiono di sterili chiacchiere? Al giorno d'oggi (sarebbe interessante capire qualcosa sul passato), è veramente difficile trovare qualcuno che ci capisca e rispetti i nostri stati d'animo, e soprattutto che ci stia vicino nei momenti bui. Perchè a ben guardare sembra proprio che se la felicità dura un istante, il dolore si protrae per lunghi periodi.

Non è una novità che le donne in Italiaincontrino problemi sui luoghi di lavoro. Ma quando a dirlo sono delle statistiche ufficiali, i problemi andrebbero affrontati e risolti.

La ricerca del World Economic Forum ha tenuto conto di questi parametri: la partecipazione economica e la remunerazione tra i due sessi; le opportunità di accesso a tutti i tipi di lavoro, la rappresentatività nelle strutture decisionali dei paesi, l'accesso all'educazione e l'assistenza alla salute ed alla maternità. La conclusione è stata che "Italia e Grecia hanno la situazione peggiore in Europa, con indici che riflettono i bassi livelli di partecipazione politica delle donne agli organi decisionali e le scarse possibilità di carriera in campo professionale". Facendo un confronto mondiale invece, l'Italia in questo campo è 45.ma su 58 paesi considerati, dietro a Colombia, Uruguay, Bangladesh, Zimbabwe e Thailandia. Il primo passo da fare, credo che sia quello di costringere i partiti per legge a stilare liste elettorali composte al 50% da donne (come avviene già in Francia) in modo da aumentarne notevolmente il numero in politica; anche la legislazione ne beneficerà e si potrà incominciare una forte e necessaria inversione culturale.